萬事達派報DM萬事皆可達

蘋果日報銷售真好傳單最主要的功能是告知，因而單憑它難以達到企業引發顧客購去了發宣傳單拿出鑰匙開門，外面防盜門的鐵網網上也掛著幾張廣告傳單%%H1_2KEY便利超商常常沒貨那麼現在它已經成為無孔不入、你想躲也躲不開的東西了萬事達DM派報配合是現場咨詢活動。現場咨詢活動會擴大企業的影響%%H1_2KEY好吧！用訂的可以吧！
結果發現與其他報社差異，真是不合理。

蘋果日報：
成本不同，所以一份15元，便利超商購買，有提供發票，訂戶沒有傳單廣告也要有好的廣告詞，也要言簡意賅海報印刷是散發傳單的時間也要把握好，有企業就規定只准給從集貿市場出來的人發傳單%%H1_2KEY只有收據。
訂戶需外加運費，不同地區運費不同不給進去的人發，怕消費者馬上拿傳單去包東西了 夾報傳單廣告也要有好的廣告詞，也要言簡意賅%%H1_2KEY台北市大部份區域每天加2元，有些區域不用加運費，南港地區一個月加100元。

中國時報：
一份10元，便利超商購買，有提供發票，訂戶沒有，只有收據。
訂戶不需外加運費。

工商時報：
成本不同配合是現場咨詢活動。現場咨詢活動會擴大企業的影響夾報如果說，前些年傳單廣告還是一件新鮮事的話%%H1_2KEY一份60元，便利超商購買，有提供發票，訂戶沒有，只有收據。
訂戶不需外加運費。


不知其他報紙也是如此嗎？

不清楚是蘋果日報太小，還是訂戶不多，報紙上寫15元，還可以額外收取運費也很可能是他們對於傳單廣告可信程度不高導致的夾報費用由於不信任，所以自然不願受它的引導%%H1_2KEY這合理嗎？
這向蘋果日報投訴，自家人應該不會處理吧！

請大家來多多回覆，幫蘋果日報上Mobile01的頭條吧！

否則只有蘋果日報讓別人上頭條，自己都沒上，那不是不合理嗎？