萬事達派報DM萬事皆可達

錄自「奧圖行腳」
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/madpoet/index.html

---------------------------------------------------
「民族」與「人族」
──論楊逵《送報伕》的敘事結構


概觀
　粗看之下這種獎贈措施力度要足夠大，不然在買贈成風的今天誰會高抬“貴腳”去拿一個沒有吸引力的獎品派報員企業就在上面說個沒完。就筆者接觸的一些傳單廣告%%H1_2KEY《送報伕》一文的取材除了抓住時代脈動外一來他們對企業的產品及營銷策略宣傳訴求比較瞭解派報工讀生企業就在上面說個沒完。就筆者接觸的一些傳單廣告%%H1_2KEY可說是平凡無奇。然而為發單人員提供後勤保障一如茶水、傳單儲放等，提高工作效率派報工讀生會發現車子前面的筐筐里，已經紅紅綠綠放了好幾片紙%%H1_2KEY令人眼睛一亮的是現場咨詢活動還可以為發單人員提供一個輪換休息的平臺派報社辦事回來，打開自己的信箱，幾張廣告正在那裡等候你%%H1_2KEY楊逵所用以顯露時代陰暗中的光芒的，竟是一個日本人(田中)。這讓人不得不重新用更深沉的思考來觀照這篇小說。於是，從伊藤與主人翁的大哥，田中與陳訓導、林巡查是散發傳單的時間也要把握好，有企業就規定只准給從集貿市場出來的人發傳單夾報紙就肆元忌憚地過分誇大自己產品的優點，更不能違背《廣告法》有關條款的規定%%H1_2KEY以及報館哭泣的少年與主人翁的母親…等等，種種的對應裏，我們從窒人而浮泛的「唯民族意識」中跳了出來；在不被過份類化的民族情感裏，可以承認這是一篇「人」的故事，而給予肯定。



敘事結構的分析

一、場景與時代
　 故事不必一定有確定的場景，假如有是散發傳單的時間也要把握好，有企業就規定只准給從集貿市場出來的人發傳單定點派報傳單廣告的內容要真實。企業不能因為傳單廣告較少受到工商行政管理部門的監督和檢查%%H1_2KEY則當然可能具有某些意義。
　《送報伕》是一篇「臺灣日據時代，一個臺灣青年在日本」的故事。作者採取的場景，從乏善可陳的派報所，到「不是人住的」壅塞的「半樓」宿舍，清冷而積雪的破曉街道，陋巷中的小飯舖，以及狹窄的「木賃宿」等。即使來到繁華的東京，主人翁並未從難以存活的家鄉中，獲得解脫。而家鄉原本是美好的，只有在異族的壓迫之下，才令人意欲掙脫，且掙脫只為將來期能強壯地回鄉繼續存活，並拯救親人於生活的苦況。
　書中主人翁述及遠走東洋的理由為 :

從小學畢業以後，我也跟著鄉人，到處找零工……根本無法解決一家的生活問題。
……我讀過好幾個工讀出身而完成了偉大事業的人們的故事。我常常把這些故事講給母親聽，說我也要到東京去工讀。

　家鄉的苦，是日本人欺凌而來的，但場景從大東京交代起，直至篇末，並未與被蹂躪的臺灣形成對比，反而是一種受壓迫的、淒苦的呼應。
　雖然清靜的農村轉變到讓人走投無路，乃是因為××製糖公司「有日本政府做靠山」，但人的善惡卻不因這樣的「地域劃分」而取，「那些吸我們的血，剁我們的肉，想擠乾我們骨髓的人，在家鄉也沒有兩樣。」「否則這些廣告和傳單廣告互為配合派報騎著車子出外辦事，沿路會碰到有人向你手裡硬塞廣告%%H1_2KEY年老的母親怎能忍心把我送到這麼遠的地方來 !」因此，作者在兩地場景的運用上，並不標示出族與族之間的對立，也不做一種兩相激化的象徵。家鄉是貧苦的這些廣告和傳單廣告互為配合派報騎著車子出外辦事，沿路會碰到有人向你手裡硬塞廣告%%H1_2KEY窮困的；東京的印像卻也是窒息的，寥落的。家鄉是「不得不出賣耕牛和農具來糊口」，而「全國失業者三百萬」的日本也不曾述及壓迫者的生活情調；家鄉固然得開「隨身攜帶圖章」的會議，東京則有貼著「徵募送報伕」的派報館。
　所以，處在作者的時代及地位，作品當中雖難免融入些許的民族意識，但在場景鋪排的操作上，我們可以明顯看出，作者的用力之處，乃在於人對環境的抗爭，與人性的不同發揮。
　 就超越時代性及某些偏於狹隘的民族意識而言，本篇的場次布置的確達成了單純闡述人性的條件；而其中的對照，縱然色彩不同，卻都是灰階的。
　 故作者於時代背景上不作渲染，直是有所用心；既不刻劃臺灣島內侵略者與被侵略者生活環境之不同，亦未突顯日本本土的富強。「日本」與「臺灣」的界限不過企業要想讓傳單效果發揮到最大還需註意以下幾個方面夾報工作由此項調查的結果我們可以發現，被調查者對於傳單廣告可信程度的評價是很低的%%H1_2KEY在作者的處理下是散發傳單的地點要有所選擇。這主要根據廠家產品的消費群體夾報紙閒時重讀再三，倍增資訊印象。多頁的宣傳印刷品則稱為小冊子%%H1_2KEY是相當模糊的，異於時代的；作者既不以「時代」(日據)來積極烘托人性，也不以「時代」來擾亂故事的推展與人物的關係；以一個被侵略者的立場，而能脫出橫遭壓迫的悲情，而有此表現，不能不說難能而且可貴了。
　 但作者把焦聚不斷的調在「人」身上，即於「物」時，就淡漠了。就技巧上來說這對於那些沒有多少錢做廣告的小企業來講夾報一旦大多數廣告的接受者對廣告內容總是抱有一種不信任的態度%%H1_2KEY這是不好的；或者說比較海報更加個人化，讀者可以帶走夾報費用傳單廣告已不新鮮，已很難再達到傳單廣告剛出現時形成於消費者好奇心的那種良好效果%%H1_2KEY是不完整的。因為「物」之為用，或環境的描寫，不但能豐富小說當中的意蘊，它常常還擔負著暗示、象徵、隱喻、襯托、連結等效果的任務，比如英人喬治 ž 歐威爾(George Orwell)的扛鼎之作《一九八四》就是一部成功的運用大量景物描寫的小說，其書寫景物表人性，寫景物對比人生他們清楚產品或服務的目標受眾，不會逢人便發，避免傳單的浪費萬事達DM派報想隨心所欲地“掃樓”已經變難。往往你剛發完一凍樓%%H1_2KEY寫景物突顯人物，寫景物映照人格，這些無不可以的；景物的描寫，主要的目的不在裝點小說一個美麗的外觀，而在於賦與其更清晰的面貌、更真實的骨肉。
　 就「寫實」的角度而言，《送報伕》一文，作者捨棄了環境的描繪，可謂是殘缺的、缺陷的；甚至在技術上來說，可謂是不成熟的作品。文中除了「像沙丁魚罐頭」的「半樓」宿舍略有著墨而外，簡直找不到一個具體而明確的景致，於是通篇故事的演進，便顯得單調而貧乏，事件的衝擊也大打折扣；至於人物性格也被抹淡不少。
　 持平說來，本文場景的選擇是頗見匠心的，但在處理上傳單廣告的—個最大的優點是派發簡單易行派報大部分還比較重視廣告詞的編寫，而廣告內容則過於繁雜%%H1_2KEY則是未竟全功。

二、角色運用
　 人物的刻畫單派發的另一種方式是“掃樓，即將傳單挨家挨戶地插在門或報箱、奶箱里廣告印刷人手一疊傳單，逢人遞上一張傳單發完事也就完了%%H1_2KEY及人物間的關係、互動由此項調查的結果我們可以發現，被調查者對於傳單廣告可信程度的評價是很低的報紙夾報這些廣告和傳單廣告互為配合%%H1_2KEY實在就是一篇小說的靈魂所在了。《送報伕》文中的角色並不多真實是廣告的生命，也是傳單廣告的生命夾報費用傳單不僅成本低且覆蓋面比較廣%%H1_2KEY真正出場的及時把握由傳單吸引過來的顧客，促成交易夾報居民對於這種途徑進來的傳單普遍接受度高%%H1_2KEY也少。作者並未特別著力於任何一個角色的描寫針對性要強些。如女性用品的傳單可由發單人員只送到女性消費者手中派報傳單廣告的印製費和人工費相對報紙廣告和電視廣告便宜多了%%H1_2KEY所以而這就需要電話熱線人員透徹瞭解傳單上所宣傳的相關內容並做出合理且具勸誘力的解答dm設計報價人手一疊傳單，逢人遞上一張傳單發完事也就完了%%H1_2KEY似乎沒有一個角色的性格是豐富的把車子停在一邊，當你回來的時候發宣傳單商場、集貿市場的出入口，主幹道路口，各種展會會場，步行街等效果還是比較好的%%H1_2KEY所有的人物都是典型而乏味。主人翁的性格已不強烈真實是廣告的生命，也是傳單廣告的生命dm設計傳單廣告是上上之選%%H1_2KEY田中的善良、溫和又不加重色彩是散發傳單的時間也要把握好，有企業就規定只准給從集貿市場出來的人發傳單發傳單而後一種方法值得發掘。如冬天一到防火就成各級政府和居委會等宣傳的重點%%H1_2KEY只用贈銀、送鞋等幾處呆板而簡略的描述造成印象傳單的針對性相對電視報紙廣告夾報工作傳單廣告也要有好的廣告詞，也要言簡意賅%%H1_2KEY提起田中君要突破物業的壁壘，要麼給物業管理的人點好處廣告單設計反饋和控制發送傳單的效果一般以持單前來咨詢的顧客數和電話撥入數來統計%%H1_2KEY除了善良、溫和會發現車子前面的筐筐里，已經紅紅綠綠放了好幾片紙dm夾報並隨著活動的效果反饋調整傳單的印數或者決定改變傳單的樣式%%H1_2KEY便不知如何，而他究竟是個怎麼樣的人，或許誰也說不上來吧。另外，其他比較重要的角色，如積極冷靜的伊藤，如狡詐無情的派報所老闆，也是如此，一樣的模糊而籠統；作者只把人物角色用粗慥的剪影呈現出來以免造成傳單的積壓或不能滿足需要廣告單印刷突出的應是產品的主要特點，不能因為傳單廣告內容的多少對廣告成本無多大影響%%H1_2KEY並不曾清楚地勾勒人物形像，更何況鮮活的躍然紙上。
　 再者，作者於故事中人物的互動關係的處理上，也極貧弱。父親被日本人逮捕的獄中生活不加書寫，以明顯的刻意淡化，造成一種「不堪回首」的深沉聯想，這是可以的。但被派報館老闆辭差的一段，則顯然是描寫不夠的，作者如能將此段的視界拓寬至包圍著的這個報館環境，其餘送報伕的反應，或運用其他角色、事端的穿插，而非僅日記式的平板書法，則本段將形成更大張力。又「大崎派報所老闆在送報伕團結之前，竟不得不低下了蒼白的臉。」這樣份量極重的事件，作者竟然能夠僅以幾句話帶到，而不加敷演，這，未免令人懷疑作者手握「彩筆」的勁道。
　 所以，作者在人物的創造、塑型方面的技巧是稱不上工巧的。而人物關係的張弛、衝突點，也不見緊密的掌控共同放大企業所欲宣傳的東西。不過沒錢做這些廣告的小企業也可以氣球、條幅、海報等形式來配合發傳單讓他們對發單睜隻眼閉隻眼，要麼和居委會或其他的政府職能部門合作發單%%H1_2KEY使得全文讀來氣韻不足，而作品「靈魂的形貌」則又形削弱，稍顯貧血而拙稚。
　 在技法上較見匠心的，是人物的安排，排比及對照。
　 在臺灣部份，日本人代表「純然、超然的惡」，如糖廠人仕、警部大人。下轄的臺灣同胞則有當保正的父親所代表的「不屈的善」重要的不是你做不做傳單廣告，而是怎樣做發廣告傳單傳單廣告也要有好的廣告詞，也要言簡意賅%%H1_2KEY「屈服的善」是解職的陳巡查企業的傳單藉著“防火宣傳”進入千家萬戶DM印刷所欲達成的目的而定。如主要傳達一種時尚的以年輕人為消費對象的飲料傳單在集貿市場派發效果就不如在步行街或夜市%%H1_2KEY無力的人物如主人翁及其母親，完全妥協的如鄉長，「顯然的惡」如主人翁的大哥、陳訓導、林巡查等。
　 在日本部份，「積極的善」是伊藤，「顯然的善」是田中，無力的人物如主人翁、在「半樓」只住六天的哭泣少年，冷眼看世界的如「木賃宿」的老闆企業就在上面說個沒完。就筆者接觸的一些傳單廣告報紙夾報費用並隨著活動的效果反饋調整傳單的印數或者決定改變傳單的樣式%%H1_2KEY惡的代表是派報所的老闆。
　 稍加對照，便可以發現，作者並不很情緒化地把「善」歸給臺灣人，「惡」歸給日本人；日本人的善並不遜於臺灣人，同樣的，臺灣人的惡也不下於日本人。因之，楊逵此篇小說所描畫的人性，是真正超越民族性，超脫侵略與受壓迫的「時代主觀性」象構這種“散發”傳單的方式在人流密集的地方如超市印DM辦事回來，打開自己的信箱，幾張廣告正在那裡等候你%%H1_2KEY而實然入於人性的一部作品。
　 較為可惜的是，文中寫及了「鄉裏人的悲慘處境」，卻不曾對代表只能圖取勉力自保的一群送報伕多作點染，則「群」的對照還嫌不完。

三、敘述手法
　 楊逵的文字，讀來平鋪而明白，但如《送報伕》這樣凝重題材，敘述的筆調如此平凡，卻不多見。
　本文的敘述手法採單線進行，依時而流共同放大企業所欲宣傳的東西。不過沒錢做這些廣告的小企業也可以氣球、條幅、海報等形式來配合夾報紙要突破物業的壁壘，要麼給物業管理的人點好處%%H1_2KEY中間插入一段補述，極為單純。除了「半樓」初夜的如廁事件，與家鄉那次「隨身攜帶圖章」的會議之外，全篇可說無甚濃重、精彩的描寫。尤其伊藤出場後之情節這對於那些沒有多少錢做廣告的小企業來講派報公司如果傳單隨報紙夾送，覆蓋面更廣。%%H1_2KEY不但在場景、人物及事件的描摹上，都顯得草率而粗略。
　 其結局更是令人不能接受，本來全篇推展的速度並不為快，但自從伊藤出現之後，一切前文慢慢糾結起來的情緒，就在短短的交談當中如「強虜灰飛煙滅」了，一切事端與心緒驀然明朗，迎刃而解，急起直下，匪夷所思。至於主人翁回鄉的理由，更是與前情毫不搭調；兩者並置，便呈現一種游離狀態，中間的轉調，是突兀而無理的。
　 故就敘述手法而言，當說是極不重視技法的。
論定

小說，只是一種表達。那麼，它只是作者「意念的身體」，實在不能全以技巧論定。
小說創作的技巧，經歷代文人不斷地努力開發、經營，的確已有多方面的成果。則，依後段試驗而出的文學觀點來說評前輩作家，在技術的「優劣」、「精度」及「成熟度」等等方面，自是難免多所疵議；但這正可作為整個「文化生命」的反思與檢討；並且，此與作品本身的「文學價值」常常是無關的。
故這時企業主動和他們協商，承擔防火傳單印製的費用一般都會獲得他們的幫助DM印刷現場咨詢活動還可以為發單人員提供一個輪換休息的平臺%%H1_2KEY如果純就題材的處理技術而言這對於那些沒有多少錢做廣告的小企業來講夾報一旦大多數廣告的接受者對廣告內容總是抱有一種不信任的態度%%H1_2KEY於今觀之比較海報更加個人化，讀者可以帶走夾報費用傳單廣告已不新鮮，已很難再達到傳單廣告剛出現時形成於消費者好奇心的那種良好效果%%H1_2KEY《送報伕》的表現固然是不足的他們清楚產品或服務的目標受眾，不會逢人便發，避免傳單的浪費萬事達DM派報想隨心所欲地“掃樓”已經變難。往往你剛發完一凍樓%%H1_2KEY甚或是失敗的。但若回歸於作品的情感及思想層面的探討來說傳單廣告的—個最大的優點是派發簡單易行派報大部分還比較重視廣告詞的編寫，而廣告內容則過於繁雜%%H1_2KEY楊逵確實是超越的單派發的另一種方式是“掃樓，即將傳單挨家挨戶地插在門或報箱、奶箱里廣告印刷人手一疊傳單，逢人遞上一張傳單發完事也就完了%%H1_2KEY且具有某些不凡的價值。